w dniu 17 stycznia 2005 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej P.H.–U. "I." Sp. z o.o. w J.
Od orzeczenia
od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Katowicach z dnia 23 grudnia 2002 r. sygn. akt I SA/Ka 2239/01
Skład
Przewodniczący Sędzia NSA Adam Bącal, Sędziowie NSA Małgorzata Niezgódka – Medek, Jan Rudowski (spr.) Ewa Tokarczyk protokolant
Sprawa
w sprawie ze skargi P.H.–U. "I." Sp. z o.o. w J. na decyzję Izby Skarbowej w K. Ośrodek Zamiejscowy w B. z dnia 10 października 2001 r. (..) w przedmiocie określenia wysokości podatku od towarów i usług oraz ustalenia dodatkowego zobowiązania w tym podatku za styczeń 2000 r. postanawia
Sentencja
umorzyć postępowanie sądowe;
zwrócić stronie wnoszącej skargę kasacyjną kwotę 416,50 zł /czterysta szesnaście zł i 50 gr./ uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
FSK 1061 / 04
Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie - Ośrodek Zamiejscowy w Katowicach wyrokiem z dnia 23 grudnia 2002 r. I SA/Ka 2239/01 oddalił skargę Przedsiębiorstwa Handlowo-Usługowego "I." sp. z o.o. na decyzję Izby Skarbowej w K. z dnia 10 października 2001 r. (...) w przedmiocie określenia wysokości podatku od towarów i usług oraz ustalenia dodatkowego zobowiązania w tym podatku za miesiąc styczeń 2000 r.
W dniu 31 marca 2004 r. pełnomocnik Przedsiębiorstwa Handlowo-Usługowego "I." sp. z o.o. powołując się na przepisy art. 101 i art. 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1271 ze zm./ wniósł skargę kasacyjną od tego wyroku zarzucając naruszanie prawa materialnego przez błędną jego wykładnię i jednocześnie niewłaściwe zastosowanie w sprawie. W uzasadnieniu skargi wyjaśniono, iż zarzut tak sformułowany dotyczył zastosowanych przez Sąd przepisów art. 19 ust. 3 pkt 1 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./ oraz art. 81b par. 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa /Dz.U. nr 137 poz. 926 ze zm./.
Pismem z dnia 17 stycznia 2005 r. pełnomocnik PH-U "I." sp. z o.o. cofnął złożoną skargę kasacyjną.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje
Stosowanie do przepisu art. 60 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270/, skarżący może cofnąć skargę. Sąd jest związany żądaniem strony. Sąd może odmówić uwzględniania żądania strony dopiero w sytuacji, gdy stwierdzi, iż zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W rozpoznanej sprawie Sąd nie stwierdził wymienionych w tym przepisie przesłanek negatywnych stanowiących o niedopuszczalności cofnięcia skargi. Z tych względów należało uwzględnić żądanie strony i w oparciu o przepis art. 161 par. 1 pkt 1 w związku z art. 193 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzec jak w sentencji postanowienia.
O zwrocie stronie połowy uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 par. 1 pkt 2 w związku z art. 193 tej ustawy.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.