w dniu 17 stycznia 2005 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej P.H.–U. "I." Sp. z o.o. w J.
Od orzeczenia
od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Katowicach z dnia 23 grudnia 2002 r. sygn. akt I SA/Ka 2240/01
Skład
Przewodniczący Sędzia NSA Adam Bącal, Sędziowie NSA Małgorzata Niezgódka – Medek (spr.), Jan Rudowski Ewa Tokarczyk protokolant
Sprawa
w sprawie ze skargi P.H.–U. "I." Sp. z o.o. w J. na decyzję Izby Skarbowej w K. Ośrodek Zamiejscowy w B. z dnia 10 października 2001 r. (...) w przedmiocie określenia wysokości podatku od towarów i usług oraz ustalenia dodatkowego zobowiązania w tym podatku za luty 2000 r. postanawia
Sentencja
umorzyć postępowanie sądowe;
zwrócić stronie wnoszącej skargę kasacyjną kwotę 375 zł /trzysta siedemdziesiąt pięć zł/ uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 23 grudnia 2003 r. I SA/Ka 2240/01 Naczelny Sąd Administracyjny Ośrodek Zamiejscowy w Katowicach oddalił skargę PHU "I." Sp. z o.o. w przedmiocie określenia wysokości podatku od towarów i usług oraz ustalenia dodatkowego zobowiązania w tym podatku.
Od powyższego wyroku spółka wniosła w dniu 31 marca 2004 r. skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Pismem z dnia 17 stycznia 2005 r. skarżąca cofnęła skargę kasacyjną.
Stosownie do art. 60 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm./, zwanej dalej p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Natomiast zgodnie z art. 161 par. 1 pkt 1 i 3 Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Ponadto cofnięcie skargi kasacyjnej, z uwagi na związanie Sądu granicami takiej skargi powoduje, że postępowanie przed sądem drugiej instancji stało się bezprzedmiotowe.
Z tych też względów, w oparciu o art. 161 par. 1 pkt 1 i 3 w związku z art. 193 p.p.s.a., należało orzec jak w sentencji niniejszego postanowienia.
O zwrocie połowy wpisu Sąd orzekł na podstawie art. 232 par. 1 pkt 2 p.p.s.a., bowiem skarżący cofnął skargę przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.