Postanowienie NSA z 17 stycznia 2005 r., FSK 1064/04

Sąd

Naczelny Sąd Administracyjny

Rozpoznanie

w dniu 17 stycznia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale II Izby Finansowej skargi kasacyjnej "S." Sp. z o. o. z siedzibą w S.

Od orzeczenia

od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodka Zamiejscowego w Katowicach z dnia 18 marca 2003 r. sygn. akt I SA/Ka 179/02

Skład

Sędzia NSA Antoni Hanusz

Sprawa

w sprawie ze skargi "S." Sp. z o. o. z siedzibą w S. na decyzję Izby Skarbowej w K. z dnia 29 grudnia 2001 r. (...) w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych p o s t a n a w i a: odrzucić skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Dnia 31 marca 2004 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego wpłynęła skarga kasacyjna "S." Sp. z o.o. z siedzibą w S. od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego, Ośrodka Zamiejscowego w Katowicach z dnia 18 marca 2003 r., I SA/Ka 179/02, w sprawie ze skargi przedmiotowej spółki, na decyzję Izby Skarbowej w K. z dnia 29 grudnia 2001 r. w przedmiocie określenia wysokości podatku dochodowego od osób prawnych.

Na podstawie zarządzenia Prezesa Izby Finansowej pełnomocnik spółki został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w terminie siedmiu, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone dnia 16 sierpnia 2004 r. Wpis został uiszczony w dniu 24 sierpnia 2004 r., a zatem już po upływie wyznaczonego terminu, który minął 23 sierpnia 2004 r.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje

Zgodnie z art. 220 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm./ Sąd nie podejmuje żadnych czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W przypadku wniesienia pisma bez uiszczenia należnej opłaty Sąd wzywa wnoszącego aby w terminie siedmiu dni, od dnia doręczenia wezwania, uiścił należną opłatę pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a w przypadku skargi kasacyjnej pod rygorem jej odrzucenia.

W przedmiotowej sprawie wezwanie zostało odebrane 16 sierpnia 2004 r., a zatem siedmiodniowy termin upływał 23 sierpnia 2004 r. Spółka uiszczając wpis 24 sierpnia 2004 r. nie dotrzymała terminu wyznaczonego przez Sąd. Jednocześnie strona nie wystąpiła z wnioskiem o przywrócenie terminu, o którym mowa w art. 86 powołanej wyżej ustawy.

Mając powyższe na uwadze, stosownie do art. 220 par. 3 powołanej wyżej ustawy, należało orzec o odrzuceniu skargi kasacyjnej.