Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie NSA z 8 marca 2004 r., FSK 120/04

PostanowienieprawomocneNaczelny Sąd Administracyjny·8 marca 2004 r.

Powołane przepisy

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny Izba Finansowa
Rozpoznanie
w dniu 8 marca 2004r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej Urszuli M.
Od orzeczenia
od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodka Zamiejscowego w Gdańsku z dnia 20 listopada 2003r. sygn. akt I SA/Gd 2713/02
Skład
Sędzia NSA - Krystyna Nowak
Sprawa
w sprawie ze skargi Urszuli M. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 12 listopada 2002 r. (...) w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego postanawia odrzucić skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi Urszuli M. rozstrzygniętej, kwestionowanym skargą kasacyjną, wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodka Zamiejscowego w Gdańsku z 20 listopada 2003 r. było postanowienie odmawiające umorzenia postępowania egzekucyjnego.

Dla tego rodzaju przedmiotu zaskarżenia rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 221 poz. 2193/, wydane na podstawie art. 233 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. 2002 nr 153 poz. 1270/, przewidywało wpis stały w kwocie 100 zł. /par. 2 ust. 1 pkt 1/. Zgodnie z par. 3 rozporządzenia wpis od skargi kasacyjnej wynosił połowę wpisu od skargi, nie mniej jednak niż 100 zł.

Skarga kasacyjna Urszuli M. wniesiona do Sądu przez pełnomocnika wykonującego zawód adwokata nie została opłacona.

Tymczasem art. 221 w zw. z art. 230 par. 2 Prawa o postępowaniu.... stanowił, że pisma /również skarga kasacyjna/ wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone... odrzuca się bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.

par. 5 ust. 2 powołanego rozporządzenia Rady Ministrów dotyczył sytuacji opisanej w art. 52 par. 2 Prawa o postępowaniu..., która w rozpoznawanej sprawie nie mogła zaistnieć.

Zgodnie z art. 101 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1271 ze zm./ ewentualne skargi kasacyjne w sprawach zakończonych prawomocnym orzeczeniem Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r., w których nie upłynął termin do wniesienia rewizji nadzwyczajnej do Sądu Najwyższego, a taka była sytuacja Urszuli M., wnosi się /bezpośrednio/ do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Z tej przyczyny Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 221 w zw. z art. 193 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, miał obowiązek orzec jak w postanowieniu.

Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.