Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 28 listopada 2003 r., III SA 1052/02, Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie, oddalił skargę Jerzego i Janusza N. na decyzję Ministra Finansów z dnia 14 marca 2002 r w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie określenia podatku od towarów i usług za styczeń, lipiec i wrzesień 1997 r.
W dniu 14 kwietnia 2004 r. Jerzy i Janusz N., reprezentowani przez doradcę podatkowego, wnieśli do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę kasacyjną od powyższego wyroku.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do art. 101 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1271/, w sprawach zakończonych prawomocnym orzeczeniem Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r., w których nie upłynął termin do wniesienia rewizji nadzwyczajnej do Sądu Najwyższego, strona może, w terminie do dnia 31 marca 2004 r. wnieść skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270/.
Wprawdzie w sprawie niniejszej zaskarżony wyrok został doręczony pełnomocnikowi skarżącej w dniu 16 marca 2004 r. to jednak skargę kasacyjną wniesiono dopiero w dniu 14 kwietnia 2004 r., a więc po upływie terminu przewidzianego w powołanym wyżej przepisie ustawy Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Mając powyższe na uwadze, stosownie do przepisu art. 180 w związku z art. 178 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak w sentencji postanowienia.