Uzasadnienie
Postanowieniem zawartym w protokole z dnia 31 marca 2005 r., sygn. akt FSK 1479/04, Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie w sprawie ze skargi kasacyjnej H. i G. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 marca 2004 r., sygn. akt III SA 1290/02, do czasu udzielania odpowiedzi przez skład siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego na pytanie prawne:
- 1) czy w każdym przypadku naruszenia przez organ odwoławczy art. 200 § 1 w zw. z art. 123 § 1 Ordynacji podatkowej stanowi podstawę uchylenia decyzji przez sąd administracyjny na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. c ustawy p.p.s.a.,
- 2) czy niewyznaczenie przez organ podatkowy stronie terminu do wypowiedzenia się w sprawie zebranego materiału, o którym mowa w art. 200 § 1 Ordynacji podatkowej, stanowi podstawę do wznowienia postępowania, o której mowa w art. 240 § 1 pkt 4 tej ustawy, uzasadniającą uchylenie zaskarżonej decyzji w oparciu o art. 145 § 1 pkt 1 lit. b ustawy p.p.s.a.
Z uwagi na to, że w dniu 25 kwietnia 2005 r. siedmioosobowy skład Naczelnego Sądu Administracyjnego w podjętej uchwale sygn. FPS 6/04, udzielił odpowiedzi na zadane wyżej pytanie, Sąd na podstawie art.128 § 1 pkt 4 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanowił podjąć zawieszone postępowanie.