Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 15 lutego 2005 r., sygn. akt FSK 1637/04

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Stanisław Bogucki
Rozpoznanie
w dniu 15 lutego 2005 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Teresy K.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 1 kwietnia 2004 r., sygn. akt III SA 2260/02
Sprawa
w sprawie ze skargi Teresy K. na decyzję Izby Skarbowej w W. z dnia 30 lipca 2002 r. (...) w przedmiocie podatku od towarów i usług

Sentencja

postanawia:

  1. 1. umorzyć postępowanie kasacyjne;
  2. 2. zwrócić Teresie K. cały wpis uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 185 zł /sto osiemdziesiąt pięć złotych/.

Uzasadnienie

W piśmie z dnia 5 stycznia 2005 r., złożonym w Biurze Podawczym Naczelnego Sądu Administracyjnego w dniu 6 stycznia 2005 r., pełnomocnik skarżącej, będący doradcą podatkowym, cofnął skargę kasacyjną od wyroku od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 1 kwietnia 2004 r., III SA 2260/02, w sprawie ze skargi Teresy K. na decyzję Izby Skarbowej w W. z dnia 30 lipca 2002 r. (...) w przedmiocie podatku od towarów i usług.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270/, mającego odpowiednie zastosowanie w związku z odesłaniem zawartym w art. 193 ww. ustawy, osoba wnosząca skargę kasacyjną może ją cofnąć, zaś cofnięcie skargi kasacyjnej wiąże Naczelny Sąd Administracyjny, ponieważ w rozpatrywanej sprawie nie stwierdził ujemnych przesłanek zawartych w art. 60 cytowanej ustawy.

Kierując się przytoczonymi względami, Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji, działając na podstawie art. 161 par. 1 pkt 1 i par. 2 oraz art. 232 par. 1 pkt 1 lit. "a" i par. 2 w związku z art. 193 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.