Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 13 września 2005 r., sygn. akt FSK 1935/04

Metryka

Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny Izba Finansowa
Skład: Sędzia NSA Jan Zając na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 września 2005 r.
Sprawa: w sprawie skargi kasacyjnej Generalnego Inspektora Kontroli Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 marca 2004 r. sygn. akt III SA 2241/02 w sprawie ze skargi "M.-C." Spółki Cywilnej – S. S., M. W. na decyzję Generalnego Inspektora Kontroli Skarbowej z dnia 15 lipca 2002 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji o podatku od towarów i usług postanawia sprostować oczywistą omyłkę w punkcie pierwszym sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 15 kwietnia 2005 r. w ten sposób, że słowa "uchyla zaskarżony wyrok" zastąpić słowami "uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie".

Uzasadnienie

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznając w dniu 15 kwietnia 2005 r. skargę kasacyjną Generalnego Inspektora Kontroli Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 marca 2004 r., sygn. akt III SA 2241/02, w sprawie ze skargi "M.-C." Spółki Cywilnej – S.S, M.W. na decyzję Generalnego Inspektora Kontroli Skarbowej z dnia 15 lipca 2002 r. Nr [...], w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji o podatku od towarów i usług w punkcie pierwszym sentencji błędnie użył słów "uchyla zaskarżony wyrok" zamiast "uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.

Na podstawie art. 156 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) omyłkę jako oczywistą Sąd sprostował z urzędu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 15 kwietnia 2005 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.