Postanowienie NSA z 9 września 2005 r., FSK 2128/04

Sąd

Naczelny Sąd Administracyjny

Rozpoznanie

w dniu 9 września 2005 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale II Izby Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w W.

Od orzeczenia

od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 14 maja 2004 r. sygn. akt I SA/Wr 4092/01

Skład

Sędzia NSA Stanisław Bogucki przewodniczący, sprawozdawca

Sprawa

w sprawie ze skargi PGM spółki z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Izby Skarbowej w W. z dnia 12 listopada 2001 r. (...) w przedmiocie określenia należnego podatku dochodowego od osób prawnych za 1996 r., zaległości podatkowej oraz odsetek za zwłokę p o s t a n a w i a

Sentencja

1. umorzyć postępowanie kasacyjne;
2. zwrócić Dyrektorowi Izby Skarbowej w W. połowę uiszczonego wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 970,50 zł (dziewięćset siedemdziesiąt złotych pięćdziesiąt groszy).

Uzasadnienie

W piśmie z dnia 3.08.2005 r., złożonym w Biurze Podawczym Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu w dniu 05.08.2005 r., Dyrektora Izby Skarbowej w W., cofnął skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 14.05.2004 r., I SA/Wr 4092/01, w sprawie ze skargi Przedsiębiorstwa Gospodarki Maszynami spółki z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Izby Skarbowej w W. z dnia 12.11.2001 r. (...) wydaną w przedmiocie określenia należnego podatku dochodowego od osób prawnych za 1996 r., zaległości podatkowej oraz odsetek za zwłokę.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270/, mającego odpowiednie zastosowanie w związku z odesłaniem zawartym w art. 193 ww. ustawy, osoba wnosząca skargę kasacyjną może ją cofnąć, zaś cofnięcie skargi kasacyjnej wiąże Naczelny Sąd Administracyjny, ponieważ w rozpatrywanej sprawie nie stwierdził ujemnych przesłanek zawartych w art. 60 cytowanej ustawy.

Kierując się przytoczonymi względami, Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji, działając na podstawie art. 161 par. 1 pkt 1 i par. 2 oraz art. 232 par. 1 pkt 2 i par. 2 w związku z art. 193 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.