Postanowienie NSA z 12 maja 2005 r., FSK 2178/04

Sąd

Naczelny Sąd Administracyjny

Rozpoznanie

w dniu 12 maja 2005 r. na rozprawie w Wydziale II Izby Finansowej skargi kasacyjnej ""C." Spółki z o.o. z siedzibą w W.

Od orzeczenia

od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 26 lipca 2004 r. sygn. akt SA/Sz 2139/03

Skład

Przewodniczący Sędzia NSA Edyta Anyżewska, Sędziowie NSA Grzegorz Borkowski, Joanna Kuczyńska (spr.)
Agata Milewska protokolant

Sprawa

w sprawie ze skargi "C." Spółki z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia 23 września 2003 r. (...) w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowych oraz odsetek w podatku od gier postanawia umorzyć postępowanie kasacyjne.

Uzasadnienie

Pełnomocnik skarżącej Spółki "C." wniósł skargę na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 26 lipca 2004 r. odrzucające skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie z dnia [...] w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowych oraz odsetek w podatku od gier, w związku z uchybieniem terminu do jego wniesienia.

W dniu 12 maja 2005 r. pełnomocnik skarżącej na rozprawie cofnął skargę uznając, iż w sprawie został złożony również wniosek o przywrócenie terminu a zatem postępowanie przed Sądem w niniejszej sprawie jest bezprzedmiotowe.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje

W myśl art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba, że Sąd uzna cofnięcie za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Cofnięcie skargi przez pełnomocnika skarżących nie stoi w sprzeczności z obowiązującym prawem, skoro rozpatrzenie sprawy stało się bezprzedmiotowe.

Wobec powyższego Sąd uznał cofnięcie za skuteczne i na mocy przepisu art. 161 § 1 pkt 1 cyt. ustawy orzekł jak w sentencji postanowienia.