Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie NSA z 9 marca 2004 r., FSK 222/04

PostanowienieprawomocneNaczelny Sąd Administracyjny·9 marca 2004 r.

Powołane przepisy

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Rozpoznanie
w dniu 9 marca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Adama P.
Od orzeczenia
od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Ośrodek Zamiejscowy w Katowicach z dnia 8 grudnia 2003 r. sygn. akt I SA/Ka 2579/02
Skład
Sędzia NSA Andrzej Kabat
Sprawa
w sprawie ze skargi Adama P. na decyzję Izby Skarbowej w K. z dnia 24 września 2002 r. (...) w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowych w podatku dochodowym od osób fizycznych postanawia odrzucić skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Sygn. akt FSK 222 /04

Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie - Ośrodek Zamiejscowy w Katowicach, po rozpoznaniu skargi Adama P. na decyzję Izby Skarbowej w K. z dnia 24 września 2002 r., (...), wyrokiem z dnia 8 grudnia 2003 r. I SA/Ka 2579/02, oddalił skargę.

W dniu 2 marca 2004 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego Izby Finansowej w Warszawie, wpłynęło pismo Adama P., w którym sformułowano wniosek o uchylenie powołanego na wstępie wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Ośrodek Zamiejscowy w Katowicach z dnia 8 grudnia 2003 r. Wspomniane pismo, stanowiące w istocie skargę kasacyjną, podpisał Adam P. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Stosownie do art. 175 par. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270/ skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Powołana ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r., wprowadza od tej zasady wyjątek, dopuszczając w art. 175 par. 2 i 3 sporządzenie skargi kasacyjnej przez inne, wymienione w tych przepisach osoby /w sprawach obowiązków podatkowych przez doradcę podatkowego - art. 175 par. 3 pkt 1/.

Sporządzenie skargi kasacyjnej przez stronę z naruszeniem art. 175 par. 1 - 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi jest brakiem kasacji, który uzasadnia jej odrzucenie jako niedopuszczalnej.

Z tych przyczyn, stosownie do art. 178 w związku z art. 193 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono jak w sentencji.

Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.