Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie NSA z 14 października 2005 r., FSK 2352/04

PostanowienieprawomocneNaczelny Sąd Administracyjny·14 października 2005 r.

Powołane przepisy

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Rozpoznanie
w dniu 14 października 2005 r. na rozprawie w Wydziale II Izby Finansowej skargi kasacyjnej "M." spółki z o. o. w T.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 lipca 2004 r., sygn. akt III SA 2096/03
Skład
Przewodniczący Sędzia NSA Stanisław Bogucki, Sędziowie NSA Krystyna Nowak, Antoni Hanusz (sprawozdawca)
Agnieszka Maszewska protokolant
Sprawa
w sprawie ze skargi "M." spółki z o. o. w T. na decyzję Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej z dnia 1 lipca 2003 r. (...) w przedmiocie ustalenia kwoty należności objętej restrukturyzacją oraz opłaty restrukturyzacyjnej postanawia:

Sentencja

  1. umorzyć postępowanie kasacyjne,
  2. zwrócić "M." spółki z o. o. w T. połowę wpisu od skargi kasacyjnej, tj. 154,50 (słownie: sto pięćdziesiąt cztery złote i pięćdziesiąt groszy) zł.

Uzasadnienie

FSK 2352/04

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 6 lipca 2004 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w sprawie III SA 2096/03, oddalił skargę spółki "M." Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w T., na decyzję Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej, w przedmiocie ustalenia kwoty należności objętej restrukturyzacją oraz opłaty restrukturyzacyjnej. Zaskarżoną do sądu administracyjnego decyzją utrzymano w mocy decyzję Prezesa Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych /PFRON/ ustalającą ogólną kwotę należności objętych restrukturyzacją oraz opłatę restrukturyzacyjną. W skardze kasacyjnej do Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 sierpnia 2004 r., spółka zaskarżyła powyższy wyrok w całości domagając się jego uchylenia. Z kolei w dniu 6 października 2005 r., to jest przed wyznaczoną na dzień 14 października 2005 r. rozprawą, do akt sprawy wpłynęło pismo w którym skarżąca cofnęła skargę kasacyjną.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

W rozpoznawanej sprawie nie wystąpiły przesłanki niedopuszczalności cofnięcia skargi wskazane w art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270/ /dalej p.p.s.a./, który w związku z art. 193 tej ustawy ma odpowiednie zastosowanie w przypadku cofnięcia skargi kasacyjnej. W tych okolicznościach, na podstawie art. 60 i art. 161 par. 1 pkt 3 w związku z art. 193 p.p.s.a., niniejsze postępowanie kasacyjne jako bezprzedmiotowe, należało umorzyć. O zwrocie wpisu od skargi kasacyjnej, Naczelny Sąd Administracyjny orzekł natomiast stosownie do art. 232 par. 1 pkt 1 "a" p.p.s.a.

Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.