Postanowienie NSA z 1 grudnia 2004 r., FSK 2392/04

Sąd

Naczelny Sąd Administracyjny

Rozpoznanie

w dniu 1 grudnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Elżbiety C.-G., Anny K. - Agencja (...) S.C. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 czerwca 2004 r. sygn. akt III SA/Wa 729/04 w zakresie odrzucenia skargi

Sprawa

w sprawie ze skargi Elżbiety C.-G., Anny K. - Agencja (...) S.C. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 16 lutego 2004 r. (...) w przedmiocie odmowy wydania poświadczonych wydruków z bazy Poltax oraz dokumentu rejestrującego wpłaty na poczet podatku od towarów i usług p o s t a n a w i a: odrzucić skargę kasacyjną.

Skład

Sędzia NSA Grzegorz Borkowski

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem Sąd odrzucił skargę z powodu nie uiszczenia w terminie wpisu sądowego.

W skardze kasacyjnej do Naczelnego Sądu Administracyjnego skarżąca wniosła o uchylenie zaskarżonego postanowienia zarzucając błędne ustalenia faktyczne /wpis został uiszczony w terminie/ i przedstawiając stosowne dowody.

Rozpoznając skargę kasacyjną Sąd stwierdził, iż podlega ona odrzuceniu, ponieważ nie spełnia wymogów określonych w art. 174 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270/.

Powołany przepis stawia przed skarżącym wymóg powołania podstaw kasacyjnych, tj. wskazania naruszonych przepisów prawa materialnego lub przepisów postępowania oraz wyjaśnienia w jaki sposób zostały przy wydawaniu spornego orzeczenia naruszone. Należy podkreślić, że przytoczenie podstaw kasacji jest wymogiem konstrukcyjnym skargi, tj. nie podlega sanacji w trybie art. 49 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Nie wskazanie zatem, na jakiej podstawie opiera się skargę kasacyjną skutkuje jej odrzuceniem.

O ile okoliczności faktyczne wskazane w skardze kasacyjnej nie spełniają omówionych wyżej wymogów, to mogą, po zakończeniu postępowania stanowić podstawę do jego wznowienia, w trybie przewidzianym w art. 271 pkt 2 powołanej ustawy.

Mając powyższe na uwadze, należało w oparciu o art. 178 w zw. z art. 180 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowić jak w sentencji.