prosto w prawo Dla profesjonalistów

Postanowienie NSA z 11 maja 2005 r., FSK 2602/04

PostanowienieprawomocneNaczelny Sąd Administracyjny·11 maja 2005 r.

Powołane przepisy

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Rozpoznanie
w dniu 11 maja 2005 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale II Izby Finansowej skargi kasacyjnej Irminy i Zbigniewa K.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 11 marca 2004 r., sygn. akt I SA/Łd 264/03 wydanego
Skład
Sędzia NSA Marek Zirk-Sadowski
Sprawa
w sprawie ze skargi Irminy i Zbigniewa K. na postanowienie Izby Skarbowej w Ł. z dnia 31 stycznia 2003 r., (...) w przedmiocie zaliczenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2001 r. na poczet zaległości w tym podatku za 1996 r. p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie kasacyjne.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 11 marca 2004 r., I SA/Łd 264/03, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę Irminy i Zbigniewa K. na postanowienie Izby Skarbowej w Ł. z dnia 31 stycznia 2003 r. w przedmiocie zaliczenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2001 r. na poczet zaległości w tym podatku za 1996 r.

W dniu 10 maja 2004 r. Skarżący - działając przez profesjonalnego pełnomocnika - wnieśli do Naczelnego Sądu Administracyjnego od powyższego wyroku skargę kasacyjną żądając jego uchylenia oraz przekazania sprawy do ponownego rozpoznania przez Sąd I instancji.

Pismem z dnia 15 listopada 2004 r. Skarżący cofnęli wniesioną skargę kasacyjną.

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że w sprawie nie wystąpiły przesłanki niedopuszczalności cofnięcia skargi kasacyjnej wskazane w art. 60 zd. ostatnie ustawy z dnia 3 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270/.

W tych okolicznościach Sąd na podstawie art. 60 i art. 161 par. 1 pkt 1 i par. 2 w zw. z art. 193 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.

Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.