- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Rozpoznanie
- w dniu 21 kwietnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale II Izby Finansowej skargi kasacyjnej Andrzeja I.
- Od orzeczenia
- od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 2 lipca 2004 r., sygn. akt I SA/Lu 90/04
- Skład
- Sędzia NSA Stanisław Bogucki
- Sprawa
- w sprawie ze skargi Andrzeja I. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 8 stycznia 2004 r. (...) w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w zakresie zabezpieczenia na majątku podatnika zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1997 r. p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie kasacyjne.
Postanowienie NSA z 21 kwietnia 2006 r., FSK 2663/04
Powołane przepisy
- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi: art. 161 § 1 pkt 1, art. 193, art. 60
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
W dniu 6 kwietnia 2006 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego wpłynęło pismo pełnomocnika Andrzeja I., w którym na podstawie art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm., dalej: p.p.s.a./ cofnięto skargę kasacyjną z dnia 18 listopada 2004 r.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do art. 60 p.p.s.a., mającego odpowiednie zastosowanie w związku z odesłaniem zawartym w art. 193 ww. ustawy, osoba wnosząca skargę kasacyjną może ją cofnąć, zaś cofnięcie skargi kasacyjnej wiąże Naczelny Sąd Administracyjny. Ponieważ w rozpatrywanej sprawie nie stwierdzono ujemnych przesłanek zawartych w art. 60 p.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny uwzględnił wniosek podatnika.
Kierując się przytoczonymi względami, Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji, działając na podstawie art. 161 par. 1 pkt 1 i par. 2 p.p.s.a.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.