- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Rozpoznanie
- w dniu 19 kwietnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I Izby Finansowej wniosku G. Spółki z o.o. we W. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji
- Sprawa
- w sprawie ze skargi kasacyjnej Spółki z o.o. G. we W. od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Ośrodka Zamiejscowego we Wrocławiu z dnia 11 czerwca 2003r., sygn. akt I SA/Wr 2607/01 w sprawie ze skargi Spółki z o.o. G. we W. na decyzję Izby Skarbowej we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za luty 1999r. p o s t a n a w i a odrzucić wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji
- Skład
- Sędzia NSA Marek Zirk-Sadowski
Postanowienie NSA z 19 kwietnia 2005 r., FSK 302/04
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 29 września 2004 r. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu skargi kasacyjnej Sp. z o.o. "G." z siedzibą we W. od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodka Zamiejscowego we Wrocławiu z dnia 11 czerwca 2003 r. wydanego w sprawie ze skargi tej Spółki na decyzję Izby Skarbowej we W. w przedmiocie podatku od towarów i usług, uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu.
Pismem z dnia 19 listopada 2004 r. skierowanym do Naczelnego Sądu Administracyjnego Spółka wniosła o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji na podstawie art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Art. 61 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stwierdza, iż wniosek taki można złożyć w trakcie toczącego się postępowania. Zauważyć jednakże należy, iż postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w tej sprawie zostało zakończone prawomocnym wyrokiem z dnia 29 września 2004r., a zatem złożony wniosek, na podstawie 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 64 § 3 i 193 powołanej ustawy, należało odrzucić.
Pod tą sygnaturą także
- FSK 302/04 29.09.2004
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.