Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 23 marca 2005 r., sygn. akt FSK 320/04

Metryka

Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny
Skład: Sędzia NSA Stanisław Bogucki
Rozpoznanie: w dniu 23 marca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Janusza P.
Od orzeczenia: od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 marca 2003 r. sygn. akt III SA 2638/01
Sprawa: w sprawie ze skargi Janusza P. na decyzję Izby Skarbowej w W. z dnia 21 sierpnia 2001 r. (...) w przedmiocie zwrotu nadpłaty podatku od towarów i usług p o s t a n a w i a odrzucić skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Zarządzeniem z dnia 8 marca 2004 r., zawartym w piśmie z dnia 25 marca 2004 r., doręczonym w dniu 31 marca 2004 r., Naczelny Sąd Administracyjny wezwał pełnomocnika strony wnoszącej skargę kasacyjną do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej w wysokości 750 złotych, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Mimo upływu w dniu 7 kwietnia 2004 r. wyznaczonego terminu ustawowego, wymagany wpis nie został uiszczony.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do art. 230 par. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm./ pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tej liczbie również od skargi kasacyjnej, pobiera się wpis stosunkowy lub stały.

W sytuacji zatem, gdy mimo prawidłowego wezwania wymagany wpis nie został uiszczony, więc Naczelny Sąd Administracyjny był zobowiązany odrzucić skargę kasacyjną na podstawie art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm./.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.