- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Rozpoznanie
- w dniu 24 sierpnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Haliny i Ryszarda N.
- Od orzeczenia
- od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodka Zamiejscowego w Łodzi z dnia 21 listopada 2003r., sygn. akt I SA/Łd 1878/02
- Skład
- Sędzia NSA Adam Bącal
- Sprawa
- w sprawie ze skargi Haliny i Ryszarda N. na postanowienie Izby Skarbowej w Ł. /Ośrodek Zamiejscowy w P. z dnia 8 sierpnia 2002 r. (...) w przedmiocie kosztów egzekucyjnych p o s t a n a w i a odrzucić skargę kasacyjną.
Postanowienie NSA z 24 sierpnia 2004 r., FSK 329/04
Powołane przepisy
- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi: art. 178, art. 180, art. 221
- rozporządzenie w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi: § 2, § 3
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 21 listopada 2003 r. I SA/Łd 1878/02 Naczelny Sąd Administracyjny Ośrodek Zamiejscowy w Łodzi oddalił skargę Haliny i Ryszarda N. na postanowienie Izby Skarbowej w Ł. Ośrodek Zamiejscowy w P. z dnia 8 sierpnia 2002 r. (...) w przedmiocie kosztów egzekucyjnych.
W dniu 24 lutego 2004 r. Strona, działając w trybie art. 101 ustawy Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1271 ze zm./, wniosła skargę kasacyjną na powyższy wyrok zarzucając mu naruszenie prawa materialnego poprzez błędną interpretację i niewłaściwe zastosowanie oraz naruszenie przepisów postępowania, które miało istotny wpływ na wynik sprawy.
Rozpoznając skargę kasacyjną Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził i zważył co następuje:
Skargę należy odrzucić. Jak stanowi par. 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 221 poz. 2193/ w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, egzekucyjnym i zabezpieczającym, bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności pobiera się wpis stały. Wpis od skargi kasacyjnej wynosi połowę wpisu od skargi, nie mniej niż 100 zł /par. 3 powołanego rozporządzenia/. Natomiast zgodnie z art. 221 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. 2002 nr 153 poz. 1270/ pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania lub odrzuca bez wezwania o uiszczenia opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. W przedmiotowej sprawie, jak prawidłowo wskazał w treści skargi kasacyjnej pełnomocnik Strony, należało uiścić wpis stały. Opłaty tej nie uiszczono.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 178 w zw. z art. 180 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w związku z art. 101 Przepisów wprowadzających ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1271 ze zm./ należało postanowić jak w sentencji.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.