Postanowienie NSA z 18 lutego 2004 r., FSK 64/04

Sąd

Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie

Rozpoznanie

w dniu 18 lutego 2004 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej Jacka K.

Od orzeczenia

od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodka Zamiejscowego w Krakowie z dnia 30 października 2003 r.

Skład

Przewodniczący Sędzia NSA K. Nowak (spr.), Sędziowie NSA

Sprawa

w sprawie ze skargi Jacka Kostucha p o s t a n a w i a odrzucić skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Skarga kasacyjna, aby mogła stać się przedmiotem merytorycznej oceny Naczelnego Sądu Administracyjnego musi być oparta na określonych podstawach /art. 174 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz.U. 2002 nr 153 poz. 1270/ i spełniać przepisane wymogi formalne. Art. 175 par. 1 i par. 3 wskazanej ustawy wprowadził tzw. "przymus adwokacki". Skarga kasacyjna może być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, a w sprawach podatkowych przez doradcę podatkowego.

Wniesiona do Sądu skarga kasacyjna Jacka K. nie pozostawiała wątpliwości co do tego, iż została sporządzona przez niego samego; równocześnie deklarował chęć skorzystania z prawa pomocy. Autor skargi nie wykazał iżby należał do osób wymienionych w art. 175 par. 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uprawnionych do osobistego sporządzenia skargi /jest sędzią, prokuratorem, notariuszem albo profesorem lub doktorem nauk prawnych/.

Z tej przyczyny wniesiona skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 par. 1 pkt 6 w zw. z art. 193 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.