- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Rozpoznanie
- w dniu 6 września 2004 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Janiny i Adolfa J.
- Od orzeczenia
- od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Katowicach z dnia 8 grudnia 2003 r. sygn. akt I SA/Ka 2653-2564/02
- Skład
- Sędzia NSA Grzegorz Borkowski
- Sprawa
- w sprawie ze skargi Janiny i Adolfa J. na decyzje Izby Skarbowej w K. z dnia 8 października 2002 r. (...) w przedmiocie określenia wysokości podatku dochodowego od osób fizycznych za 1997 i 1998 r. p o s t a n a w i a odrzucić skargę kasacyjną.
Postanowienie NSA z 6 września 2004 r., FSK 664/04
Powołane przepisy
- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi: art. 175 § 1, art. 178, art. 180
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
W dniu 30 marca 2004 r. Janina i Adolf J. wnieśli do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę kasacyjną od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Katowicach z dnia 8 marca 2003 r. I SA/Ka 2563-2564/02 w przedmiocie określenia wysokości podatku dochodowego od osób fizycznych za 1997 r. i 1998 r.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do art. 101 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1271/, w sprawach zakończonych prawomocnym orzeczeniem Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r., w których nie upłynął termin do wniesienia rewizji nadzwyczajnej do Sądu Najwyższego, strona może, w terminie do dnia 31 marca 2004 r. wnieść skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270/.
Skargę kasacyjną wniesiono 30 marca 2004 r., a zatem w terminie, jednak zgodnie z art. 175 par. 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, chyba że sporządza ją sędzia, prokurator, notariusz albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, albo gdy skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. Skargę kasacyjną może również sporządzić w sprawach obowiązków podatkowych doradca podatkowy /art. 175 par. 3 pkt 1/. Z powyższego przepisu wynika, że skarga kasacyjna, jest objęta przymusem adwokackim. Nie sporządzenie jej zatem przez osobę wskazaną w powołanych wyżej przepisach prawa oznacza, że taki środek zaskarżenia jako niedopuszczalny podlega odrzuceniu.
W rozpatrywanej sprawie podatnicy wnieśli skargę kasacyjną osobiście, wobec czego, stosownie do przepisu art. 180 w związku z art. 178 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak w sentencji postanowienia.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.