Postanowienie NSA z 29 lipca 2004 r., FSK 785/04

Sąd

Naczelny Sąd Administracyjny

Rozpoznanie

w dniu 29 lipca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w S.

Od orzeczenia

od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodka Zamiejscowego w Szczecinie z dnia 19 listopada 2003 r., sygn. akt SA/Sz 129/02

Skład

Sędzia NSA Adam Bącal

Sprawa

w sprawie ze skargi Spółki z o.o. "G." w S. na decyzję Izby Skarbowej w S. z dnia 17 grudnia 2001 r. (...) w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych p o s t a n a w i a odrzucić skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Dnia 31 marca 2004 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego wpłynęła skarga kasacyjna Dyrektora Izby Skarbowej w S. od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego - Ośrodka Zamiejscowego w Szczecinie z dnia 19 listopada 2003 r., SA/Sz 129/02, w sprawie ze skargi "G." Sp. z o.o. z siedzibą w S., na decyzję Izby Skarbowej w S. z dnia 17 grudnia 2001 r.

Na podstawie zarządzenia Prezesa Izby Finansowej organ został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w terminie siedmiu, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone dnia 7 czerwca 2004 r. Wpis został uiszczony w dniu 16 czerwca 2004 r., a zatem już po upływie wyznaczonego terminu, który minął 14 czerwca 2004 r.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje

Zgodnie z art. 220 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270/ Sąd nie podejmuje żadnych czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W przypadku wniesienia pisma bez uiszczenia należnej opłaty Sąd wzywa wnoszącego aby w terminie siedmiu dni, od dnia doręczenia wezwania, uiścił należną opłatę pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a w przypadku skargi kasacyjnej pod rygorem jej odrzucenia.

W przedmiotowej sprawie wezwanie zostało odebrane 7 czerwca 2004 r., a zatem siedmiodniowy termin upływał 14 czerwca 2004 r. Organ uiszczając wpis 16 czerwca 2004 r. nie dotrzymał terminu wyznaczonego przez Sąd.

Mając powyższe na uwadze, stosownie do art. 220 par. 3 powołanej wyżej ustawy, należało orzec o odrzuceniu skargi kasacyjnej.