Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 28 listopada 2003 r. Naczelny Sąd Administracyjny Ośrodek Zamiejscowy w Poznaniu oddalił wniosek Roberta J. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Izby Skarbowej w P. - Ośrodek Zamiejscowy w P. z dnia 31 lipca 2003 r./I SA/Po 2285/03/. W dniu 12 marca 2004 r. Robert J. wniósł skargę kasacyjną od tego postanowienia, domagając się jego uchylenia.
Rozpoznając skargę kasacyjną Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził i zważył co następuje
Zgodnie z art. 101 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1271 ze zm./ w sprawach zakończonych prawomocnym orzeczeniem Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r., w których nie upłynął termin do wniesienia rewizji nadzwyczajnej do Sądu Najwyższego, strona mogła, w terminie do dnia 31 marca 2004 r., wnieść skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Jak wynika z akt sprawy, postępowanie w przedmiotowej sprawie zakończono postanowieniem z dnia 25 lutego 2004 r. o odrzuceniu skargi.
Postanowienie oddalające wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, od którego Strona wniosła skargę kasacyjną powołując się na treść art. 101 Przepisów wprowadzających, nie jest prawomocnym orzeczeniem kończącym postępowanie w sprawie. Postanowienie to zostało wydane w toku postępowania sądowego i ma charakter jedynie wpadkowy /"Postępowanie administracyjne i sądowoadministracyjne" B. Adamiak, J. Borkowski; Wydawnictwo Prawnicze LexisNexis, Warszawa 2003/.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 178 w zw. z 180 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w zw. z art. 101 Przepisów wprowadzających należało postanowić jak w sentencji.