- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Rozpoznanie
- w dniu 11 kwietnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale II Izby Finansowej skargi kasacyjnej Józefa A.
- Od orzeczenia
- od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie Ośrodek Zamiejscowy w Lublinie z dnia 10 grudnia 2003 r., sygn. akt I SA/Lu 367/03 wydanego
- Skład
- Sędzia NSA Grzegorz Krzymień
- Sprawa
- w sprawie ze skargi Józefa A. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia 27 maja 2003 r., (...) w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności ostatecznego postanowienia w przedmiocie sprostowania z urzędu błędu rachunkowego w decyzji w sprawie wymiaru podatku od nieruchomości za 2000 r. p o s t a n a w i a odrzucić skargę kasacyjną.
Postanowienie NSA z 11 kwietnia 2005 r., FSK 903/04
Powołane przepisy
- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi: art. 221
- rozporządzenie w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi: § 2, § 3
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 10 grudnia 2003 r., I SA/Lu 367/03, Naczelny Sąd Administracyjny Ośrodek Zamiejscowy w Lublinie oddalił skargę Józefa A. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia 27 maja 2003 r. dotyczące odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności ostatecznego postanowienia w przedmiocie sprostowania z urzędu błędu rachunkowego w decyzji. W dniu 31 marca 2004 r. Skarżący reprezentowany przez radcę prawnego Ireneusza J. wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę kasacyjną od powyższego wyroku.
Rozpoznając skargę kasacyjną Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Skargę należy odrzucić. Jak stanowi par. 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 221 poz. 2193/ w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, egzekucyjnym i zabezpieczającym, bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności pobiera się wpis stały. Wpis od skargi kasacyjnej wynosi połowę wpisu od skargi, nie mniej niż 100 zł /par. 3 powołanego rozporządzenia/. Natomiast zgodnie z art. 221 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. 2002 nr 153 poz. 1270/ pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania lub odrzuca bez wezwania o uiszczenia opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. Rozpatrywana skarga dotyczy postanowienia wydanego w postępowaniu administracyjnym, skarżący natomiast reprezentowany jest przez profesjonalnego pełnomocnika - radcę prawnego, a więc Sąd nie miał obowiązku wzywać strony do uiszczenia wpisu. Opłaty tej nie uiszczono.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 221 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało postanowić jak w sentencji.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.