Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 22 maja 2003r. Naczelny Sąd Administracyjny Ośrodek Zamiejscowy w Katowicach, po rozpoznaniu skargi A. F. na decyzję Izby Skarbowej w K. z dnia [...] w przedmiocie określenia wysokości podatku akcyzowego, uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Inspektora Kontroli Skarbowej z dnia [...]. Od powyższego wyroku Dyrektor Izby Celnej w K. wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę kasacyjną. W odpowiedzi na wezwanie Sądu do uiszczenia wpisu, pełnomocnik Dyrektora Izby Celnej w K, wniósł o "zaliczenie na poczet wpisu wniesionej przez Ministerstwo Finansów opłaty z tytułu wpisu od skargi kasacyjnej w powyższej sprawie, odrzuconej postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26 lutego 2004r., FSK 15/04".
Rozpoznając skargę kasacyjną Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził i zważył co następuje
Skargę kasacyjną należy odrzucić. W sprawie o sygn. akt. FSK 15/04 stronami postępowania byli: Minister Finansów i A. F. W rozpatrywanej sprawie skargę wniósł Dyrektor Izby Celnej w K. wskazując jako stronę A. F.. W świetle ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) Dyrektor Izby Celnej w K. oraz Minister Finansów to odrębne podmioty. Nie jest zatem możliwe zaliczenie wpisu od skargi kasacyjnej uiszczonego przez Ministra Finansów na poczet wpisu od skargi wniesionej przez Dyrektora Izby Celnej.
Ponadto, zauważyć należy, iż zgodnie z art. 232 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd z urzędu zwraca stronie wpis uiszczony od pisma odrzuconego. Z powołanego przepisu wynika, iż w sytuacji gdyby w sprawie FSK 15/04 uiszczono opłatę, zostałaby ona zwrócona Ministrowi Finansów po wydaniu postanowienia o odrzuceniu skargi kasacyjnej.
Wezwanie do uiszczenia wpisu pełnomocnik Dyrektora Izby Skarbowej otrzymał w dniu 7 lipca 2004r. Termin do uiszczenia wpisu w przedmiotowej sprawie upłynął z dniem 14 lipca 2004r. Do dnia wydania niniejszego postanowienia wpis nie został uiszczony.
Ze wskazanych przyczyn Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, miał obowiązek orzec jak w postanowieniu.