Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 29 listopada 2004 r., sygn. akt GSK 1000/04

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Przewodniczący Sędzia NSA Halina Wojtachnio, Sędziowie NSA Kazimierz Brzeziński (spr.), Maria Myślińska
Marlena Chmielewska protokolant
Rozpoznanie
w dniu 29 listopada 2004 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Celnej w Gdyni
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 15 kwietnia 2004 r. sygn. akt 3 I SA/Gd 1875/02
Sprawa
w sprawie ze skargi [...] Spółki z o.o. we Wrocławiu na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Gdyni z dnia 26 lipca 2002 r. Nr [...] w przedmiocie klasyfikacji taryfowej postanawia umorzyć postępowanie kasacyjne

Uzasadnienie

Postanowienie

Dnia 29 listopada 2004 r.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym:

|Przewodniczący |Sędzia NSA |Halina Wojtachnio |

|Sędziowie NSA |Kazimierz Brzeziński (spr.) |

| |Maria Myślińska |

|Protokolant |Marlena Chmielewska | po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2004 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Celnej w Gdyni od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 15 kwietnia 2004 r. sygn. akt 3 I SA/Gd 1875/02 w sprawie ze skargi [...] Spółki z o.o. we Wrocławiu na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Gdyni z dnia 26 lipca 2002 r. Nr [...] w przedmiocie klasyfikacji taryfowej

postanawia umorzyć postępowanie kasacyjne

Uzasadnienie

Skarżący – Dyrektor Izby Celnej w Gdyni cofnął skutecznie w piśmie procesowym z dnia 19 listopada 2004 r. skargę kasacyjną w związku z tym postępowanie z tej skargi stało się bezprzedmiotowe.

Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.