Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 22 września 2004 r., sygn. akt GSK 1064/04

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Rozpoznanie
w dniu 22 września 2004 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej "[...]" Spółki z o.o. w Warszawie
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi Wydział III z dnia 7 czerwca 2004 r. sygn. akt 3 I SA/Łd 656/03
Skład
Sędzia NSA Andrzej Kisielewicz
Sprawa
w sprawie ze skargi "[...]" Spółki z o.o. w Warszawie na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Łodzi z dnia 28 marca 2003 r. Nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe postanawia: umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.

Uzasadnienie

Postanowienie

Dnia 22 września 2004r.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie:

Sędzia NSA Andrzej Kisielewicz po rozpoznaniu w dniu 22 września 2004 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej "[...]" Spółki z o.o. w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi Wydział III z dnia 7 czerwca 2004 r. sygn. akt 3 I SA/Łd 656/03 w sprawie ze skargi "[...]" Spółki z o.o. w Warszawie na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Łodzi z dnia 28 marca 2003 r. Nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe postanawia:

umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 19 sierpnia 2004 r., które wpłynęło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi w dniu 25 sierpnia 2004 r., pełnomocnik "[...]" Spółki z o.o. w Warszawie cofnął skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 7 czerwca 2004 r. sygn. akt 3 I SA/Łd 656/03.

Mając na uwadze, że cofnięcie skargi jest skuteczne i dopuszczalne, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 i art. 60 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.