Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 14 grudnia 2004 r., sygn. akt GSK 1118/04

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Przewodniczący sędzia NSA - Józef Waksmundzki Sędziowie NSA - Hanna Rybińska (spr.) - Maria Myślińska
- Karolina Mamcarz protokolant
Rozpoznanie
w dniu 14 grudnia 2004r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej J. P. i I. W.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 25 czerwca 2004 r. sygn. akt SA/Sz 2178/01
Sprawa
w sprawie ze skargi J. P. i I. W. na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Ceł z dnia 3 sierpnia 2001r. Nr [...] w przedmiocie określenia długu celnego

Sentencja

postanawia:

  1. 1. Umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym;
  2. 2. Zwrócić Skarżącym - J. P. i I. W. połowę wpisu sądowego w wysokości 92,50 zł (dziewięćdziesiąt dwa złote pięćdziesiąt groszy). U Z A S A D N I E N I E Pismem z dnia 7 grudnia 2004 r., które wpłynęło do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 9 grudnia 2004 r., pełnomocnik skarżących – J. P. i I. W. cofnął skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 25 czerwca 2004 r. sygn. akt SA/Sz 2178/01 wnosząc o zwrot wpłaconego wpisu od skargi kasacyjnej. Mając na uwadze, że cofnięcie skargi jest skuteczne i dopuszczalne, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i art. 60 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie w sprawie. O zwrocie połowy uiszczonego wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 powyższej ustawy.

Uzasadnienie

Postanowienie

Dnia 14 grudnia 2004 r.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym:

Przewodniczący sędzia NSA - Józef Waksmundzki

Sędziowie NSA - Hanna Rybińska (spr.)

  1. - Maria Myślińska

Protokolant - Karolina Mamcarz po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2004r.

na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej J. P. i I. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 25 czerwca 2004 r. sygn. akt SA/Sz 2178/01 w sprawie ze skargi J. P. i I. W. na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Ceł z dnia 3 sierpnia 2001r. Nr [...] w przedmiocie określenia długu celnego

postanawia:

  1. 1. Umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym;
  2. 2. Zwrócić Skarżącym - J. P. i I. W. połowę wpisu sądowego w wysokości 92,50 zł (dziewięćdziesiąt dwa złote pięćdziesiąt groszy).

Uzasadnienie

Pismem z dnia 7 grudnia 2004 r., które wpłynęło do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 9 grudnia 2004 r., pełnomocnik skarżących – J. P. i I. W. cofnął skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 25 czerwca 2004 r. sygn. akt SA/Sz 2178/01 wnosząc o zwrot wpłaconego wpisu od skargi kasacyjnej.

Mając na uwadze, że cofnięcie skargi jest skuteczne i dopuszczalne, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i art. 60 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie w sprawie.

O zwrocie połowy uiszczonego wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 powyższej ustawy.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.