Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 14 grudnia 2004 r., sygn. akt GSK 1148/04

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Przewodniczący Sędzia NSA Józef Waksmundzki (spr.) Sędziowie NSA Maria Myślińska Hanna Rybińska
Karolina Mamcarz protokolant
Rozpoznanie
w dniu 14 grudnia 2004 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej R. S., A. M. wspólników Spółki Cywilnej "[...]" w Szczecinie
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 7 lipca 2004 r. sygn. akt SA/Sz 646/02
Sprawa
w sprawie ze skargi R. S., A. M. wspólników Spółki Cywilnej "[...]" w Szczecinie na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Ceł z dnia 18 lutego 2002 r. Nr [...] w przedmiocie długu celnego

Sentencja

postanawia:

  1. 1. Umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym;
  2. 2. Zwrócić Skarżącym – R. S., A. M. wspólnikom Spółki Cywilnej "[...] w Szczecinie połowę wpisu sądowego w wysokości 50 zł /słownie: pięćdziesiąt złotych/.

Uzasadnienie

Postanowienie

Dnia 14 grudnia 2004r.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie:

Przewodniczący Sędzia NSA Józef Waksmundzki (spr.)

Sędziowie NSA Maria Myślińska

Hanna Rybińska

Protokolant Karolina Mamcarz po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2004 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej R. S., A. M. wspólników Spółki Cywilnej "[...]" w Szczecinie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 7 lipca 2004 r. sygn. akt SA/Sz 646/02 w sprawie ze skargi R. S., A. M. wspólników Spółki Cywilnej "[...]" w Szczecinie na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Ceł z dnia 18 lutego 2002 r. Nr [...] w przedmiocie długu celnego

postanawia:

  1. 1. Umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym;
  2. 2. Zwrócić Skarżącym – R. S., A. M. wspólnikom Spółki Cywilnej "[...]" w Szczecinie połowę wpisu sądowego w wysokości 50 zł /słownie: pięćdziesiąt złotych/.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 2 grudnia 2004 r., które wpłynęło do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 6 grudnia 2004 r., pełnomocnik R. S., A. M., wspólników Spółki Cywilnej "[...]" w Szczecinie cofnął skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 7 lipca 2004 r. sygn. akt SA/Sz 646/02 wnosząc o zwrot wpłaconego wpisu od skargi kasacyjnej.

Mając na uwadze, iż cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i art. 60 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie w sprawie.

O zwrocie połowy uiszczonego wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 powyższej ustawy.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.