Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie wyrokiem z dnia 15 lipca 2004 r. oddalił skargę A. K. – Firma Handlowa "[...]" na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Szczecinie z dnia 13 września 2002 r. w przedmiocie długu celnego.
W skardze kasacyjnej A. K. zarzuciła zaskarżonemu wyrokowi naruszenie art. 65 § 6 w związku z art. 65 § 4 ustawy z dnia 9 stycznia 1997 r. – Kodeks celny poprzez błędną ich wykładnię, polegającą na przyjęciu przez Sąd, iż określony w art. 65 § 5 Kodeksu celnego 3-letni termin do wydania decyzji w sprawie zgłoszenia celnego odnosi się wyłącznie do decyzji organu I instancji.
Po wyznaczeniu rozprawy skarżąca pismem procesowym z 2 grudnia 2004 r. cofnęła skargę, domagając się równocześnie zwrotu wpisu.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Przepisy działu IV rozdziału I ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) odnoszące się do skargi kasacyjnej nie regulują kwestii związanej z jej cofnięciem, przy czym stosownie do art. 193 tej ustawy jeżeli nie ma szczególnych przepisów postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym do postępowania tego stosuje się odpowiednio przepisy postępowania przed wojewódzkim sądem administracyjnym.
W art. 60 omawianej ustawy dotyczącym postępowania przed wojewódzkim sądem administracyjnym ustawodawca zawarł zasadę związania sądu cofnięciem skargi, wprowadzając negatywną przesłankę tegoż związania występującą wówczas, gdy cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Ponieważ w rozpoznawanej sprawie nie zachodzi przesłanka negatywna wyłączająca związanie sądu cofnięciem skargi kasacyjnej, Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
O zwrocie wpisu orzeczono w oparciu o art. 232 § 1 pkt 2 przywołanej ustawy.
m.s.