Postanowienie NSA z 30 grudnia 2004 r., GSK 1345/04
PostanowienieprawomocneNaczelny Sąd Administracyjny·30 grudnia 2004 r.
UdostępnijCytuj
Powołane przepisy
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi: art. 161 § 1
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Rozpoznanie
w dniu 30 grudnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej M. G., M. M. "[...] S.C. Import-Export w Chwaszczynie
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sąd Administracyjnego w Szczecinie z dnia 15 lipca 2004 r. sygn. akt SA/Sz 2473/02
Skład
Sędzia NSA Edward Kierejczyk
Sprawa
w sprawie ze skargi M. G., M. M. "[...]" S.C. Import-Export w Chwaszczynie na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Szczecinie z dnia 9 października 2002 r. Nr [...] w przedmiocie długu celnego postanawia: w sprawie. O zwrocie połowy uiszczonego wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt. 2 powyższej ustawy.
Sentencja
Umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym;
Zwrócić Skarżącym połowę wpisu sądowego w wysokości 100 zł. UZASADNIENIE Pismem z dnia 8 grudnia 2004 r., które wpłynęło do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 13 grudnia 2004 r. pełnomocnik skarżącej spółki cywilnej cofnął skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 15 lipca 2004 r. sygn. akt SA/Sz 2473/02 wnosząc o zwrot wpłaconego wpisu od skargi kasacyjnej. Mając na uwadze, że cofnięcie skargi jest skuteczne i dopuszczalne, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i art. 60 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Postanowienie
Dnia 30 grudnia 2004 r.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie:
Sędzia NSA Edward Kierejczyk po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej M. G., M. M. "[...]" S.C. Import-Export w Chwaszczynie od wyroku Wojewódzkiego Sąd Administracyjnego w Szczecinie z dnia 15 lipca 2004 r. sygn. akt SA/Sz 2473/02 w sprawie ze skargi M. G., M. M. "[...]" S.C. Import-Export w Chwaszczynie na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Szczecinie z dnia 9 października 2002 r. Nr [...] w przedmiocie długu celnego postanawia:
Umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym;
Zwrócić Skarżącym połowę wpisu sądowego w wysokości 100 zł.
Pismem z dnia 8 grudnia 2004 r., które wpłynęło do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 13 grudnia 2004 r. pełnomocnik skarżącej spółki cywilnej cofnął skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 15 lipca 2004 r. sygn. akt SA/Sz 2473/02 wnosząc o zwrot wpłaconego wpisu od skargi kasacyjnej.
Mając na uwadze, że cofnięcie skargi jest skuteczne i dopuszczalne, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i art. 60 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie w sprawie.
O zwrocie połowy uiszczonego wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt. 2 powyższej ustawy.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.