Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 20 stycznia 2005 r., sygn. akt GSK 1346/04

prawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Maria Myślińska
Rozpoznanie
w dniu 20 stycznia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej wniosku Dyrektora Izby Celnej w Białej Podlaskiej o cofnięcie skargi kasacyjnej
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 29 czerwca 2004 r. sygn. akt III SA/Lu 180/04
Sprawa
w sprawie ze skargi "[...]" S.A. w Garbowie na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Białej Podlaskiej z dnia 11 lutego 2004 r. Nr [...] w przedmiocie wartości celnej towaru p o s t a n a w i a: 1. Umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym;

Sentencja

  1. 2. Zwrócić Skarżącemu Dyrektorowi Izby Celnej w Białej Podlaskiej połowę wpisu sądowego w wysokości 50 zł (pięćdziesiąt złotych). U Z A S A D N I E N I E Pismem z dnia 4 stycznia 2005 r., które wpłynęło do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 10 stycznia 2005 r., Dyrektor Izby Celnej w Białej Podlaskiej cofnął skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 29 czerwca 2004 r. sygn. akt III SA/Lu 180/04. Mając na uwadze, że cofnięcie skargi jest skuteczne i dopuszczalne, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 oraz art. 60 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) należało umorzyć niniejsze postępowanie. O zwrocie kosztów sądowych orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 i § 2 powyższej ustawy.

Uzasadnienie

Postanowienie

Dnia 20 stycznia 2005 r.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie:

Sędzia NSA Maria Myślińska po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej wniosku Dyrektora Izby Celnej w Białej Podlaskiej o cofnięcie skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 29 czerwca 2004 r. sygn. akt III SA/Lu 180/04 w sprawie ze skargi "[...]" S.A. w Garbowie na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Białej Podlaskiej z dnia 11 lutego 2004 r. Nr [...] w przedmiocie wartości celnej towaru

p o s t a n a w i a:

  1. 1. Umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym;
  2. 2. Zwrócić Skarżącemu Dyrektorowi Izby Celnej w Białej Podlaskiej połowę wpisu sądowego w wysokości 50 zł (pięćdziesiąt złotych).

Uzasadnienie

Pismem z dnia 4 stycznia 2005 r., które wpłynęło do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 10 stycznia 2005 r., Dyrektor Izby Celnej w Białej Podlaskiej cofnął skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 29 czerwca 2004 r. sygn. akt III SA/Lu 180/04.

Mając na uwadze, że cofnięcie skargi jest skuteczne i dopuszczalne, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 oraz art. 60 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) należało umorzyć niniejsze postępowanie.

O zwrocie kosztów sądowych orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 i § 2 powyższej ustawy.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.