Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wyrokiem z dnia 27 kwietnia 2004 r., 3/I SA/Wr 3640/01 uchylił zaskarżoną decyzję Prezesa Głównego Urzędu Ceł w Warszawie z dnia 26 września 2001 r. w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe oraz uznał, iż zaskarżona decyzja nie może być wykonana.
Od powyższego wyroku Dyrektor Izby Celnej w W. wniósł skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie, podpisaną przez pełnomocnika - radcę prawnego Marię K.-W. Skarga kasacyjna została opłacona na rachunek bankowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu w wysokości 200 zł /słownie: dwieście złotych/.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
W myśl art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270, zwanej dalej p.p.s.a./ pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. Pełnomocnik skarżącego - radca prawny powinien był, zgodnie z art. 231 p.p.s.a. oraz par. 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 221 poz. 2193/ bez wezwania uiścić wpis stały w wysokości 250 zł /słownie: dwieście pięćdziesiąt złotych/. Uiszczenie wpisu w wysokości 200 zł przez radcę prawnego nie spełnia wymogu należytego wniesienia opłaty od skargi kasacyjnej.
W związku z powyższym, Naczelny Sąd Administracyjny zwraca skarżącemu niewłaściwie uiszczoną opłatę w wysokości 200 zł, stosownie do art. 232 par. 1 ust. 1 lit. “a" i par. 2 p.p.s.a.
Z uwagi na nienależyte opłacenie skargi kasacyjnej, podlega ona odrzuceniu na podstawie art. 221 p.p.s.a.