Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie NSA z 27 sierpnia 2004 r., GSK 344/04

PostanowienieprawomocneNaczelny Sąd Administracyjny·27 sierpnia 2004 r.

Powołane przepisy

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Rozpoznanie
w dniu 27 sierpnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi W. M.
Od orzeczenia
od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 1 lipca 2003 r. sygn. akt V SA 237/02
Skład
Sędzia NSA - Andrzej Kisielewicz
Sprawa
w sprawie ze skargi W. M. - U. T. na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Ceł z dnia [...] stycznia 2003 r. Nr [...] w przedmiocie określenia kwoty wynikającej z długu celnego postanawia: odrzucić skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 1 lipca 2003 r. sygn. akt V SA 237/02 oddalił skargę W. M. - U. T. na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Ceł z dnia [...] stycznia 2002 r. Nr [...] w przedmiocie określenia kwoty wynikającej z długu celnego.

Od powyższego wyroku Strona wniosła skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie, podpisaną przez pełnomocnika Skarżącego, radcę prawnego J. Z.. Pismem z dnia 18 maja 2004 r. pełnomocnik została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej z pouczeniem, że nieuiszczenie wpisu w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania spowoduje odrzucenie skargi kasacyjnej. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi Skarżącej w dniu 25 maja 2004 r., a wskazany w nim termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 1 czerwca 2004 r. Po przejrzeniu rejestru dochodów Naczelnego Sądu Administracyjnego stwierdzono, że do dnia 25 sierpnia 2004 r. nie wpłynął wpis od wyżej wymienionej skargi kasacyjnej.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270, zwanej dalej p.p.s.a.) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. Przepis ten stanowi, że pismo nieopłacone nie wywołuje skutków prawnych, co oznacza, że do czasu uzupełnienia tego braku Sąd nie może rozpoznać żadnych wniosków strony włącznie z pismem cofającym skargę kasacyjną.

Pełnomocnik Skarżącego nie uiściła wpisu od skargi kasacyjnej w terminie, zatem skarga ta podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.

Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.