Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie NSA z 23 lutego 2004 r., GSK 37/04

PostanowienieprawomocneNaczelny Sąd Administracyjny·23 lutego 2004 r.

Powołane przepisy

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie
Rozpoznanie
w dniu 23 lutego 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi [...], Spólka Cywilna [...] na decyzję Dyrektor Izby Celnej w Gdyni z dnia 30 września 2002 r. Nr [...] w przedmiocie: Naliczenie wpłaty na poczet należności celnych i odsetek za zwłokę p o s t a n a w i a odrzucić skargę kasacyjną
Skład
Przewodniczący Sędzia NSA E. Kierejczyk (spr.), Sędziowie NSA

Uzasadnienie

Stosownie do art. 219 i 221 ustawy z 30 sierpnia 2002r.-Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.Nr 153, poz.1270) opłatę sądową uiszcza się gotówką do kasy sądu lub na jego rachunek bankowy przy wniesieniu pisma podlegającego opłacie, natomiast odrzuca się pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, jeżeli podlegają one opłacie stałej i nie są należycie opłacone.

Powyższą skargę kasacyjną wniósł radca prawny uiszczając stałą opłatę sądową w znaczkach, zamiast gotówką do kasy sądu lub na jego rachunek bankowy, co kwalifikuje ją do kategorii pism nienależycie opłaconych i podlegających odrzuceniu.

W tej sytuacji Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art.221 w związku z art. 160 i 193 wymienionej ustawy orzekł jak w sentencji.

Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.