Postanowienie NSA z 11 maja 2004 r., GSK 591/04

Sąd

Naczelny Sąd Administracyjny

Rozpoznanie

w dniu 11 maja 2004r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej L. G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Cieszynie z dnia 10 kwietnia 2003r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania

Sprawa

w sprawie wymiaru cła postanawia odrzucić skarge kasacyjną

Skład

Sędzia NSA Maria Myślińska sprawozdawca

Uzasadnienie

Pełnomocnik L. G. adw. M. S. wniosła skargę kasacyjną na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Cieszynie z dnia 10 kwietnia 2003r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie wymiaru cła wnosząc o jej uchylenie "jako wydanej z rażącym naruszeniem prawa " oraz uchylenie decyzji Dyrektora Urzędu Celnego w Cieszynie z dnia 1 sierpnia 1997r. Nr 01-PC-440-0173/GJ.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje

Zgodnie z art. 214 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz. 1270//dalej u.p.s.a./wniesienie do sądu pisma podlegającego opłacie lub powodującego wydatki obliguje wnoszącego to pismo do uiszczenia kosztów sądowych na które w myśl art. 217 w zw. z art. 212 § 1 składają się opłaty sądowe tj. wpis i opłata kancelaryjna.

W rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądem administracyjnym /Dz. U. Nr 221, poz. 2193/ określono wysokość oraz szczegółowe zasady pobierania wpisu stosunkowego oraz stałego.

Skarga kasacyjna dotyczy wznowienia postępowania, a zatem zgodnie z § 2 pkt 5, § 3 cyt. rozporządzenia wpis od skargi kasacyjnej w tych sprawach wynosi połowę wpisu od skargi, nie mniej niż 100 zł.

Stosownie do treści art. 220 § 1 cyt. rozporządzenia sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.

Jednak jeżeli pismo wniesione przez adwokata lub radcę prawnego podlega opłacie stałej i nie zostało należycie opłacone, należy je odrzucić /art. 221 u.p.s.a./.

Pełnomocnik L. G., będący adwokatem, nie uiścił wpisu stałego od skargi kasacyjnej, co uzasadniałoby jej odrzucenie na podstawie art. 180 w zw. z art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.-Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz. 1270/gdyby nie fakt, że pełnomocnik wniósł skargę kasacyjną od wskazanej na wstępie decyzji administracyjnej.

Z art.173 u.p.s.a. wynika marginesie sposób nie budzący wątpliwości, że skarga kasacyjna przysługuje od wydanego przez WSA wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie.

W tych okolicznościach skarga jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu na podstawie art. 180 u.p.s.a.

Brak wpisu sądowego marginesie świetle art.222 u.p.s.a. nie miał w tym wypadku znaczenia dla oceny dopuszczalności skargi.