Postanowienie NSA z 10 maja 2004 r., GSK 596/04

Sąd

Naczelny Sąd Administracyjny

Rozpoznanie

w dniu 10 maja 2004 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Barbary Z. od wyroków Naczelnego Sądu Administracyjnego – Ośrodka Zamiejscowego we Wrocławiu z dnia 25 listopada 2003 r. sygn. akt I SA/Wr 1412/01 – I SA/Wr 1424/01

Sprawa

w sprawie ze skargi Barbary Z. na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Ceł z dnia 30 marca 2000 r. (...) w przedmiocie określenia kwoty długu celnego p o s t a n a w i a: skargę kasacyjną odrzucić.

Skład

Przewodniczący Sędzia NSA C. Socha, Sędziowie NSA
Protokolant

Uzasadnienie

Skarżąca Barbara Z. wniosła skargę kasacyjną od wyroków Naczelnego Sądu Administracyjnego - Ośrodka Zamiejscowego we Wrocławiu z dnia 25 listopada 2003 r. Skarga wniesiona została za pośrednictwem Sądu Najwyższego Izby Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w Warszawie.

Zgodnie z art. 101 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1271 ze zm./ - w sprawach zakończonych prawomocnym orzeczeniem Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r., w których nie upłynął termin do wniesienia rewizji nadzwyczajnej do Sądu Najwyższego, strona może w terminie do dnia 31 marca 2004 r. wnieść skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego na podstawie przepisów ustawy, o której mowa w art.

2. Chodzi o przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270/.

Stosownie do art. 10 ustawy z dnia 1 marca 1996 r. o zmianie Kodeksu postępowania cywilnego, rozporządzeń Prezydenta Rzeczypospolitej - Prawo upadłościowe i Prawo o postępowaniu układowym, Kodeksu postępowania administracyjnego, ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych oraz niektórych innych ustaw /Dz.U. nr 43 poz. 189 ze zm./ - termin do wniesienia rewizji nadzwyczajnej wynosił 6 miesięcy od dnia doręczenia prawomocnego orzeczenia.

Mając na uwadze datę wydania wyroków a także termin doręczenia wyroków, od których zostały wniesione skargi kasacyjne, stwierdzić należy, że zostały wniesione w terminie zakreślonym powołanym wyżej przepisem art. 101 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. O ile w przepisie tym jest mowa, że skargę kasacyjną wnosi się do Naczelnego Sądu Administracyjnego na podstawie przepisów ustawy, o której mowa w art. 2 a chodzi o ustawę wyżej cytowaną z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270/, to skarga taka musi spełniać wszystkie wymagania, które określone zostały w przepisach Działu IV, Rozdział I - Skarga kasacyjna. Jednym z warunków, które musi spełniać skarga kasacyjna jest wymóg określony w art. 175 par. 1, a mianowicie, że powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z wyjątkami przewidzianymi w par. 2 i par. 3 tego przepisu; a które w sprawie nie występują. Sporządzenie skargi kasacyjnej przez adwokata lub radcę prawnego przesądza o jej dopuszczalności.

W niniejszej sprawie skarga kasacyjna została sporządzona przez stronę, a nie przez osoby wyżej wymienione i z tego względu jako niedopuszczalna do rozpoznania merytorycznego podlegała odrzuceniu na podstawie art. 180 w związku z art. 178 i art. 175 par. 1 cytowanej wyżej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.