Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 9 września 2004 r., sygn. akt GSK 703/04

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie
Rozpoznanie
w dniu 9 września 2004 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej B. SA z siedzibą w B., F.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 lutego 2004r. sygn. akt 6 II SA 1208/02
Skład
Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Drachal, Sędziowie NSA Jan Bała (spr.), Kazimierz Jarząbek
Tomasz Filipowicz protokolant
Sprawa
w sprawie ze skargi B. B. z N. na decyzję Urządu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 22 marca 2001 r. Nr [...] w przedmiocie unieważnienia prawa z rejestracji znaku towarowego p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym

Uzasadnienie

Strona skarżąca B. SA w F. na rozprawie w dniu 9 września 2004r. cofnęła skargę kasacyjną.

W tej sytuacji Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w postanowieniu na mocy art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.). Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd, chyba, że takie cofnięcie zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Te ostatnie okoliczności w sprawie jednak nie zachodzą i dlatego Naczelny Sąd Administracyjny uznał cofnięcie skargi za skuteczne.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.