- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie
- Rozpoznanie
- w dniu 22 marca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Jerzego S. i Andrzeja S.
- Od orzeczenia
- od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 9 lipca 2003 r. sygn. Akt V SA 3521/02
- Skład
- Przewodniczący Sędzia NSA K. Jarząbek, Sędziowie NSA
- Sprawa
- w sprawie ze skargi Jerzego S. i Andrzeja S. na decyzję Dyrektor Izby Celnej w O. z dnia 15 października 2002 r. (...) w przedmiocie ustalenia wartości celnej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę kasacyjną.
Postanowienie NSA z 22 marca 2004 r., GSK 71/04
Powołane przepisy
- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi: art. 180
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 9 lipca 2003 r. w sprawie V SA 3521/02 oddalił skargę Jerzego S. i Andrzeja S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w O. (...) z dnia 15 października 2002 r. w przedmiocie ustalenia wartości celnej.
Jerzy S. i Andrzej S. działając w oparciu o przepis art. 101 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1271/ wnieśli kasację od ww. wyroku.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Według powołanego wyżej art. 101 w sprawach zakończonych prawomocnymi orzeczeniami Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r., w których nie upłynął termin do wniesienia rewizji nadzwyczajnej do Sądu Najwyższego, strona może, w terminie do dnia 31 marca 2004 r. wnieść skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego na podstawie przepisów ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270/ /dalej p.p.s.a./.
Stosownie do art. 10 ustawy z 1 marca 1996 r. o zmianie Kodeksu postępowania cywilnego, rozporządzeń Prezydenta Rzeczypospolitej - prawo upadłościowe i prawo o postępowaniu układowym, Kodeksu postępowania administracyjnego, ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych oraz niektórych innych ustaw /Dz.U. nr 43 poz. 189/ termin do wniesienia rewizji nadzwyczajnej wynosił 6 miesięcy od dnia doręczenia prawomocnego orzeczenia.
Mając na uwadze datę wydania wymienionego wyżej wyroku, od którego została wniesiona skarga kasacyjna, stwierdzić należy, że została wniesiona w terminie zakreślonym powołanym wyżej przepisem art. 101 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.
Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1271/.
W myśl tegoż art. 101, skargę kasacyjną wnosi się bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Skarga taka musi spełniać wszystkie wymagania, które zostały określone w przepisach Działu IV, Rozdział I - skarga kasacyjna ustawy p.p.s.a. Jednym z wariantów, który musi spełniać skarga kasacyjna, jest wymóg określony w art. 175 par. 1 p.p.s.a., a mianowicie, że skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego.
Sporządzenie skargi kasacyjnej przez adwokata lub radcę prawnego przesądza o jej dopuszczalności. W niniejszej sprawie skarga kasacyjna została sporządzona przez stronę i z tego względu jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu na podstawie art. 180 w zw. z art. 178 p.p.s.a.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.