- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Rozpoznanie
- w dniu 4 sierpnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia M. G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach. z dnia 24 maja 2004 r. sygn. akt 3/I SA/Ka 3044/02 w przedmiocie odrzucenia skargi kasacyjnej
- Od orzeczenia
- od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dn. 16 lutego 2004 r. sygn. akt 3/I SA/ Ka 3044/02 oddalającego skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Cieszynie z dnia 27 listopada 2002 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia po wznowieniu postępowania decyzji
- Skład
- Sędzia NSA Urszula Raczkiewicz
- Sprawa
- w sprawie wymiaru cła postanawia oddalić zażalenie *zbędne słowa skreślić
Postanowienie NSA z 4 sierpnia 2004 r., GZ 44/04
Powołane przepisy
- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi: art. 184
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
GZ44/04
Postanowieniem z dn. 24 maja 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił sporządzoną i wniesioną przez adwokata skargę kasacyjną M. G. od wyroku tego Sądu z dn.16 lutego 2004 r.
W motywach postanowienia Sąd wskazał, że stosownie do art. 221 ustawy z dn.30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz 1270), dalej p. s. a., pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, jeżeli nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania lub odrzuca, jeżeli podlegają opłacie stałej. W myśl zaś § 3 rozp. Rady Ministrów z dn.
- 12. 2003 r.(Dz. U. Nr 221, poz. 2193) wpis od skargi kasacyjnej wynosi połowę wpisu od skargi, nie mniej jednak niż 100 zł.
Sąd stwierdził, że wniesiona w sprawie przez adwokata skarga kasacyjna, od której należna była opłata stała w kwocie 100 zł. nie została należycie opłacona i dlatego podlega odrzuceniu.
W zażaleniu na powyższe postanowienie pełnomocnik procesowy skarżącego, wnosząc o uchylenie postanowienia, zarzucił naruszenie art. 178, art. 220 §1i 3 p. s. a. w zw. z § 3 w/w rozporządzenia, przez odrzucenie skargi kasacyjnej bez uprzedniego wezwania do uiszczenia wpisu i stwierdził, że w omawianym rozporządzeniu brak zapisu o tym, że wpis od skargi kasacyjnej jest wpisem stałym.
Naczelny Sąd Administracyjny, zważył, co następuje:
Zażalenie nie jest uzasadnione, gdyż zaskarżone postanowienie nie narusza przepisów w zażaleniu powołanych.
W sprawie niniejszej od samej skargi pobrany był wpis stały i taki sam charakter ma wpis od skargi kasacyjnej, który wynosi wpisu tego połowę, nie mniej jednak niż 100zł.(§ 3 rozp. R.M. z 16.
- 2003.r.) Skargę kasacyjną sporządził adwokat, który stosownie do art. 221 p. s. a. nie uiścił wpisu stałego, wynoszącego 100 zł. W tym stanie rzeczy zasadnie przyjął Sąd I instancji, iż skarga kasacyjna podlegała odrzuceniu na mocy art.221 p. s. a., co ma ten skutek, że zażalenie na odrzucenie tej skargi podlega oddaleniu (art. 184 w zw. z art. 197 § 2 p. s. a.)
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.