Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 3 lipca 2014 r., sygn. akt I FNP 5/14

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Arkadiusz Cudak
Rozpoznanie
w dniu 3 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi P.S.-T. "T." S.A. z siedzibą w R. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 15 listopada 2013 r., sygn. akt I FSK 1615/12 oddalającego skargę kasacyjną P.S.-T. "T." S.A. z siedzibą w R.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 23 kwietnia 2012 r., sygn. akt III SA/Gl 905/11
Sprawa
w sprawie ze skargi P.S.-T. "T." S.A. z siedzibą w R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 31 marca 2011 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować oczywistą pomyłkę pisarską w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26 czerwca 2014 r. syg. akt. I FNP 5/14 w ten sposób, że w wierszu 9 od góry zwrot " Sędzia NSA" zastąpić zwrotem "Sędzia WSA (del.)"

Uzasadnienie

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 26 czerwca 2014 r. sygn. akt I FNP 5/14 Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu skargi P. S.-T. "T." S.A. z siedzibą w R. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego oddalił skargę o stwierdzenie niezgodności prawem prawomocnego wyroku.

W sentencji powyższego orzeczenia Naczelny Sąd Administracyjny, w wierszu dziewiątym od góry błędnie wskazał w składzie orzekającym sędziego NSA Alojzego Skrodzkiego zamiast Sędziwego WSA (del.) Alojzego Skrodzkiego.

W związku z powyższym, oczywistą omyłkę Naczelny Sąd Administracyjny sprostował na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) w sposób wskazany w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 26 czerwca 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.