- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Sprawa
- w sprawie ze skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 24 maja 2007 r., sygn. akt I SA/Sz 931/06 w sprawie ze skargi "I." Spółki z o.o. w G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia 31 października 2006 r. nr... w przedmiocie określenia w podatku od towarów i usług za maj, czerwiec, lipiec i sierpień 2005 r. nadwyżki podatku naliczonego nad należnym oraz ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego postanawia z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w wersie trzynastym licząc od góry na siedemnastej stronie uzasadnienia wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14 grudnia 2010 r., sygn. akt I FPS 8/08 poprzez zastąpienie wskazanego błędnie nazwiska autora artykułu "Kuźniak" właściwym nazwiskiem "Kuźmiak".
- Skład
- Sędzia NSA: Maria Dożynkiewicz (spr.) na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej w dniu 26 stycznia 2010 r.
Postanowienie NSA z 26 stycznia 2010 r., I FPS 8/08
Powołane przepisy
- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi: art. 156 § 1, art. 156 § 2, art. 193
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Naczelny Sąd Administracyjny w uzasadnieniu wyroku z 14 grudnia 2009 r., sygn. akt I FPS 8/08 powołał pogląd wyrażony w artykule Pawła Kuźmiaka "Pojęcie infrastruktury towarzyszącej w ustawie o VAT" opublikowanym w Monitorze Podatkowym nr 1/2005, omyłkowo podając nazwisko autora jako "Kuźniak".
Nie ulega zatem wątpliwości, że zaistniały błąd był w istocie oczywistą omyłką, dlatego na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Naczelny Sąd Administracyjny postanowił sprostować ją z urzędu.
Pod tą sygnaturą także
- I FPS 8/08 14.12.2009
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.