Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 6 czerwca 2017 r., sygn. akt I FSK 100/17

Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Roman Wiatrowski po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy: sprostowania z urzędu wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 25 kwietnia 2017 r., sygn. akt I FSK 100/17 wydanego po rozpoznaniu skargi kasacyjnej E. C. od wyroku Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 19 października 2016 r., sygn. akt I SA/Gd 692/16 w sprawie ze skargi E. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 25 marca 2016 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za sierpień 2010 r. postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę zawartą w rubrum sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 25 kwietnia 2017 r., sygn. akt I FSK 100/17, poprzez wpisanie prawidłowej daty wydania wyroku przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, tj. "z dnia 19 października 2016 r." zamiast "z dnia 19 października 2017 r."

Uzasadnienie

W wyniku oczywistej omyłki w rubrum sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 25 kwietnia 2017 r., sygn. akt I FSK 100/17 błędnie oznaczono rok wydania orzeczenia przez Sąd I instancji. Wskazano bowiem rok 2017, w sytuacji gdy wyrok został wydany w 2016 r.

W związku z powyższym Naczelny Sąd Administracyjny postanowił sprostować oczywistą omyłkę, stosownie do art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.).

Pod tą sygnaturą także: dokument z 25 kwietnia 2017 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.