Uzasadnienie
W wyniku wstępnego badania skargi kasacyjnej W. M. (dalej zwanej: "podatniczką" lub "skarżącą") wniesionej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 3 lutego 2016 r., sygn. akt VIII SA/Wa 443/15, którym oddalono skargę podatniczki na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z 26 marca 2015 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za listopad i grudzień 2009 r. Naczelny Sąd Administracyjny dostrzegł, że nie spełnia ona wszystkich wymagań formalnych. Z akt sprawy wynika bowiem, że strona uzupełniła wpis od skargi kasacyjnej po wymaganym terminie.
Jak wynika bowiem z akt sprawy Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 4 maja 2016 r. strona została wezwana do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej od wyroku WSA w Warszawie w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu tegoż zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej (k. 76 akt sądowych). Wezwanie zostało skierowane na adres ustanowionego w sprawie pełnomocnika strony skarżącej i zostało odebrane 9 maja 2016 r., co wynika z informacji zawartej na zwrotnym potwierdzeniu odbioru przesyłki (k. 80 akt sądowych). Z kolei ze znajdującego się w aktach wydruku z rejestru Opłat Sądowych WSA w Warszawie wynika, że strona dokonała wpłaty 17 maja 2016 r., a więc dzień po upływie wyznaczonego terminu (k. 82 akt sądowych).
Wobec powyższego Naczelny Sąd Administracyjny, działając w oparciu o art. 180 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), postanowił zwrócić wskazaną powyżej skargę kasacyjną WSA w Warszawie w celu weryfikacji terminowości uzupełnienia wpisu sądowego.