Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 5 maja 2004 r., sygn. akt III SA 2013/03 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę M. P. na decyzję Izby Skarbowej w Warszawie Ośrodek Zamiejscowy w [...] z dnia [...] czerwca 2003 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług.
Skarżący, reprezentowany przez doradcę podatkowego W. I., wniósł skargę kasacyjną od powyższego wyroku.
Pismem z dnia 25 sierpnia 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał stronę skarżącą do przedłożenia pełnomocnictwa procesowego do wniesienia skargi kasacyjnej.
W odpowiedzi na wezwanie, pełnomocnik strony skarżącej przedstawił kserokopię pełnomocnictwa z dnia 3 listopada 2004 r., poświadczając jego zgodność z oryginałem. Z pełnomocnictwa tego wynikało, że M. P. upoważnił doradcę podatkowego W. I. do sporządzenia i wniesienia do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargi kasacyjnej od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 września 2004 r., sygn. akt III SA 2013/03 odrzucającego skargę kasacyjną.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuję:
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu. Zgodnie z treścią art. 37 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r., Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie U.p.p.s.a., pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Niedokonanie tej czynności podlega uzupełnieniu na podstawie art. 49 § 1 U.p.p.s.a..
W rozpatrywanej sprawie Sąd I instancji wezwał stronę skarżącą do przedłożenia pełnomocnictwa procesowego do wniesienia skargi kasacyjnej. Co prawda strona złożyła odpis pełnomocnictwa w zakreślonym przez Sąd 7-dniowym terminie, jednakże z treści przedłożonego pełnomocnictwa wyraźnie wynika, że nie dotyczy ono sporządzenia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu I instancji z dnia 5 maja 2004 r., sygn. akt III SA 2013/03. Przedstawione pełnomocnictwo ogranicza się jedynie do sporządzenia środka odwoławczego od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 maja 2004 r., sygn. akt III SA 2013/03 w przedmiocie podatku od towarów i usług.
Z uwagi na powyższe Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 178 w związku z art. 180 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.