Uzasadnienie
1. Zaskarżonym wyrokiem z dnia 24 lutego 2010 r., sygn. akt I SA/Sz 460/09, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, oddalił skargę J. P. (zwana dalej: "skarżącą") na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia 20 kwietnia 2009 r. w przedmiocie określenia w podatku od towarów i usług za maj i grudzień 2004 r. nadwyżki podatku należnego nad naliczony.
2.Od powyższego wyroku skargę kasacyjną złożyła skarżąca, reprezentowana przez swojego pełnomocnika, zaskarżając go w całości, wnosząc o uchylenie zaskarżonego wyroku w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Szczecinie oraz zasądzenie kosztów postępowania na rzecz skarżącej według norm przepisanych.
- 3. Dyrektor Izb Skarbowej w Szczecinie działając przez swojego pełnomocnika złożył odpowiedź na skargę kasacyjną, wniósł o jej oddalenie oraz zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych
- 4. Pismem z dnia 12 stycznia 2012 r. pełnomocnik skarżącej cofnął skargę kasacyjną.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
- 5. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej: "P.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę i cofnięcie to wiąże sąd. Przepis ten na podstawie art. 193 P.p.s.a. znajduje odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 P.p.s.a. skuteczne cofnięcie skargi kasacyjnej skutkuje umorzeniem postępowania.
- 6. W tych okolicznościach Sąd Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji.
- 7. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczona na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.