Uzasadnienie
W wyniku wstępnego badania skargi kasacyjnej R. R. z dnia 18 kwietnia 2008 r. wniesionej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 29 lutego 2008 r. o sygn. I SA/Kr 516/07 Naczelny Sąd Administracyjny dostrzegł, iż nie spełnia ona wszystkich wymagań formalnych. W aktach sprawy brak jest bowiem dokumentu pełnomocnictwa, z którego by wynikało uprawnienie adwokata J. F. do sporządzenia i wniesienia ww. skargi kasacyjnej do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Zgodnie z treścią art. 176 w zw. z art. 46 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., do skargi kasacyjnej powinno być dołączone stosowne pełnomocnictwo.
W aktach sprawy znajduje się wprawdzie pełnomocnictwo udzielone przez skarżącą adwokatowi J. F. datowane na dzień 29 sierpnia 2007r., jednakże obejmuje ono jedynie umocowanie do występowania w imieniu skarżącej w niniejszej sprawie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Krakowie.
Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 180 P.p.s.a. postanowił jak w sentencji.