Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 19 marca 2024 r., sygn. akt I FSK 105/20

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Marek Kołaczek
Rozpoznanie
w dniu 19 marca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej
Sprawa
sprawy ze skargi kasacyjnej F. sp. z o.o. w C. w sprawie ze skargi F. sp. z o.o. w C. na decyzję Naczelnika Śląskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Katowicach z dnia 21 listopada 2018 r. nr 338000-COP2.4103.2.2018.8 w przedmiocie podatku od towarów i usług za sierpień 2017 r. postanawia zawiesić postępowanie kasacyjne.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 17 września 2019 r. sygn. akt I SA/Gl 423/19

Uzasadnienie

Wyrokiem z 17 września 2019 r. sygn. akt I SA/Gl 423/19 Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach oddalił skargę F. sp. z o.o. w C. (dalej jako: Strona, Skarżąca) na decyzję Naczelnika Śląskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Katowicach z dnia 21 listopada 2018 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za sierpień 2017 r. Skarżąca wywiodła od powyższego wyroku skargę kasacyjną, wnosząc o uchylenie zaskarżonego wyroku w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu.

Podejmując czynności mające na celu skierowanie sprawy do rozpoznania Naczelny Sąd Administracyjny powziął informację z Krajowego Rejestru Sądowego, że postanowieniem z 27 grudnia 2019 r., sygn. VIII Gu 233/18 Sąd Rejonowy w Częstochowie ogłosił upadłość Skarżącej (data wpisu 12 lutego 2020 r.) i ustanowił dla niej Syndyka.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 4) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 259 ze zm., dalej jako: p.p.s.a.) sąd zawiesza postępowanie z urzędu, jeżeli w stosunku do Strony zostało wszczęte postępowanie upadłościowe, a sprawa dotyczy przedmiotu wchodzącego w skład masy upadłości.

Okoliczność ta, bez wątpienia w niniejszej sprawie zaistniała, co potwierdza dołączona do akt informacja odpowiadająca odpisowi pełnemu z rejestru przedsiębiorców KRS. Z kolei w myśl art. 144 ust. 1 Ustawa z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 1520 z późn. zm.) po ogłoszeniu upadłości postępowania sądowe, administracyjne lub sądowoadministracyjne dotyczące masy upadłości mogą być wszczęte i prowadzone wyłącznie przez syndyka. Wobec faktu, że postępowanie kasacyjne zostało zainicjowane przez Skarżącą, to jego podjęcie z udziałem Syndyka będzie możliwe tylko po jego wstąpieniu do postępowania i podtrzymania uprzednio wniesionej skargi kasacyjnej.

Mając na uwadze powyższe Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 124 § 1 pkt 4) w zw. z art. 193 p.p.s.a. zawiesił postępowanie kasacyjne.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 29 maja 2024 r., dokument z 19 kwietnia 2024 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.