Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 14 sierpnia 2012 r., sygn. akt I FSK 1063/12

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Barbara Wasilewska
Rozpoznanie
w dniu 14 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej
Sprawa
sprawy ze skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w B. w sprawie ze skargi A. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia 27 października 2011 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od czerwca do listopada 2006 r. postanawia zwrócić skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach w celu uzupełniania dostrzeżonych braków.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 18 kwietnia 2012 r., sygn. akt I SA/Bd 20/12

Uzasadnienie

W wyniku wstępnego badania sprawy ze skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w B. wniesionej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z 18 kwietnia 2012 r., sygn. akt I SA/Bd 20/12, uchylającego zaskarżoną przez A. K. decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia 27 października 2011 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od czerwca do listopada 2006 r. Naczelny Sąd Administracyjny dostrzegł, że nie spełnia ona wszystkich wymagań formalnych. Nie został bowiem od niej uiszczony wpis w należnej wysokości.

Stosownie bowiem do treści § 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193 ze zm.) wpis stosunkowy zależy od wysokości należności pieniężnej objętej zaskarżonym aktem i wynosi 2% wartości przedmiotu zaskarżenia, nie mniej jednak niż 400 zł. Skoro wpisem należnym od wniesionej skargi był wpis stosunkowy w wysokości 400 zł, to stosownie do treści § 1 pkt 2 w zw. z § 3 tegoż rozporządzenia należało wezwać stronę wnoszącą skargę kasacyjną do uiszczenia wpisu w wysokości 200 zł, czego w sprawie nie uczyniono.

Wobec powyższego Naczelny Sąd Administracyjny, działając w oparciu o art. 180 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. poz. 270), postanowił zwrócić wskazaną powyżej skargę kasacyjną Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Bydgoszczy w celu wezwania strony wnoszącej skargę kasacyjną do uzupełnienia dostrzeżonego braku.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 25 lipca 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.