Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 7 października 2024 r., sygn. akt I FSK 1064/24

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Janusz Zubrzycki przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 7 października 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej
Sprawa
sprawy ze skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie w sprawie ze skargi P. spółka cywilna z siedzibą w K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 28 lipca 2023 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy od grudnia 2018 r. do czerwca 2020 r.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 23 stycznia 2024 r. sygn. akt I SA/Kr 928/23

Sentencja

postanawia:

  1. zwrócić skargę kasacyjną Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie w celu uzupełnienia dostrzeżonego braku

Uzasadnienie

W wyniku wstępnego badania skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie (dalej: organ), od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z 23 stycznia 2024 r. (sygn. akt I SA/Kr 928/23), którym uchylono decyzję tego organu z 28 lipca 2023 r. oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego K. z 29 grudnia 2022 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy od grudnia 2018 r. do czerwca 2020 r., Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że nie spełnia ona wszystkich wymogów formalnych.

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935; dalej: P.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały (art. 230 § 1 i § 2 P.p.s.a), wysokość którego każdorazowo określa się na podstawie przepisów rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2003 r. poz. 2193, ze zm., dalej: rozporządzenie z 16 grudnia 2003 r.).

Stosownie do § 1 pkt 3 powołanego rozporządzenia wpis stosunkowy zależy od wysokości należności pieniężnej objętej zaskarżonym aktem i wynosi dla WPZ ponad 50.000 zł do 100.000 zł - 2 % wartości przedmiotu zaskarżenia, nie mniej jednak niż 1.500 zł. Z kolei w myśl § 3 wpis od skargi kasacyjnej oraz od skargi o wznowienie postępowania wynosi połowę wpisu od skargi albo sprzeciwu od decyzji, nie mniej jednak niż 100 zł.

W niniejszej sprawie, Sąd pierwszej w zarządzeniu z 12 października 2023 r. przyjął wartość przedmiotu sporu wskazaną przez pełnomocnika strony skarżącej i wyniosła ona: 99 946 złotych. Zatem wpis od skargi do Sądu pierwszej instancji został ustalony stosownie do § 1 pkt 3 rozporządzenia z 16 grudnia 2003 r. w wysokości 1 999 złotych. Tym samym wpis od skargi kasacyjnej wyniósł połowę wpisu od skargi. tj. 1000 złotych. Organ wraz z wniesioną skargą kasacyjną nie uiścił od niej należnego wpisu. Tym samym konieczne było zwrócenie skargi kasacyjnej w celu usunięcia dostrzeżonego braku.

Wobec powyższego Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 180 P.p.s.a. postanowił jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.