Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z 2 lutego 2017 r. sygn. akt III SA/Gl 1107/16, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach uchylił skierowane do Skarżącej – C. [...] S.A. w K. (obecnie Grupa C. Spółka Akcyjna), decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach ("Dyrektor IS"), tj. zaskarżoną decyzję z 13 czerwca 2016 r. oraz poprzedzającą ją decyzję z 29 marca 2016 r. odmawiającą wznowienia postępowań zakończonych ostatecznymi decyzjami tego organu z 17 października 2014 r. i z 19 grudnia 2014 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od lipca 2008 r. do marca 2009 r.
Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniósł Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach ("Dyrektor IAS"), jako nowa strona postępowania sądowego w miejsce Dyrektora IS, zniesionego z dniem 1 marca 2017 r.
Pismem z 9 lipca 2019 r., które wpłynęło do Naczelnego Sądu Administracyjnego 15 lipca 2019 r., a zatem przed rozprawą, pełnomocnik Dyrektora IAS cofnął skargę kasacyjną.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r., poz. 1369) – dalej "P.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Na podstawie art. 193 P.p.s.a. przepis powyższy stosuje się odpowiednio w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, przy czym "odpowiednie stosowanie" oznacza, że strona może cofnąć skargę kasacyjną, a sąd administracyjny drugiej instancji zasadniczo jest tym wnioskiem związany z uwagi na art. 183 § 1 zdanie pierwsze P.p.s.a.
W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 i art. 193 P.p.s.a.
O zwrocie całego uiszczonego przez Dyrektora IAS wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.